cual es la reflexion que podemos hacer sobre la problemática de la "soberanía chilensis"... Insisto, Bolivia tiene derecho soberano al mar. Pero los politicos no lo creen, argumentan que los límites ya están definidos hace muchos años, que el "tratado limítrofe" está vigente y lo detalla todo y por tanto, no hay nada que "revisar", solicitud del presidente de Bolivia y lider espiritual de los pueblos indìgenas del territorio de Bolivia. Claro... me pregunto yo entonces.... porqué Chile le entregó los territorios mapuche a las forestales en 1850, tal como si fuera dueño, mientras que había en ese momento un tratado limítrofe entre el territorio nación mapuche y el estado de chile... pero nadie se acordó del "Tratado" que de acuerdo al artículo 35 del Convenio 169 de la OIT, tienen plena vigencia en el CHile de hoy. Recuerdo entonces las lagunas que el Presidente democrático... entregó a la Argentina a cambio de .... que importa, era territorio chileno no?... y bueno para que hablar de la soberanía y plena jurisprudencia que tuvo CHile con el territorio concedido al pedófilo y nazi Schäfer, durante 60 años Colonia Dignidad funcionó bajo su propia jurisdicción, de tradición netamente alemana.... e! y no se porque se me viene el Tratado "Barrick Gold".... un documento diseñado y escrito SIN participación chilena, que entregó Barrick al Congreso de $hile, en el cual CHile cede los derechos de miles de cosas sobre el 40% del territorio nacional .... allá arriba en la cordillera si po.... por eso no se ve mucho no!.... Desde la base de qué conceptos se aprecia la "soberanía" en la normativa chilena, en la conciencia colectiva... me parece a mí que la interpretación de este concepto comienza desde el racismo que sufre este pueblo chileno (también como en otros tantos), el interés por inmortalizar el "libre mercado"... los poderes mágicos de esta fórmula que tanto éxito le ha traído a los grupos de poder sentados en el parlamento y en la casa de gobierno; la mezcla de estas visiones es la que nos tiene desarmados de argumento, descreídos como sociedad del poder que tenemos, porque es ese poder el que nos traerá la asamblea constituyente, en donde las concepciones desde las cuales Evo reclama acceso al mar, resultan ser visionarias a lo que otros, en otros pueblos de chile, visionan también: la necesidad de que el Chile abra su entendimiento y logre entender que las concepciones que fijan los límites de derecho a territorio, deben ser revisadas y en apertura constante al reconocimiento de los pueblos originarios y sus derechos, el reconocimiento de otras formas de organización socipolítica, de uso y explotación de recursos naturales, de intercambio de bienes y servicios....entreparéntesis Chile no necesitaba la otra vez el gas?...
Lamentablemente el argumento con que se vanagloria la política chilena.... no tiene mucho de sentido coherente ni registro de aplicación coherente en la historia reciente de este país
No hay comentarios:
Publicar un comentario